1. 首页 娱乐新闻 健康新闻 体育新闻 历史咨询 金融新闻 热透新闻 旅游新闻 法律在线 社会新闻 军事新闻

当前位置:主页 > 体育新闻 > 内容

向前女友追讨520000元转账,法院判了_社会频道_东方资
发布日期:2020-05-22 03:07   来源:未知   阅读:

中国新闻网

小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。

两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

法院:双方成立民间借贷关系,理应偿还借款

广州市荔湾区人民法院经审理认为,

首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。

小付不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉,维持原判。

广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借款协议或借条,小梁仅提供了银行转账记录作为证据。这种情况多发于以感情为基础的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生纠纷时,一方当事人往往否认涉案款项系借款性质,而主张属于赠与、投资款等性质。

恋爱时发的红包分手后该还吗?网友热议

随后,话题#给女友转账520000元分手后追债#冲上热搜↓

对于 “恋爱时发的红包分手后该还吗”这个问题,不少网友看法不一。

部分网友表示, 小额无所谓,大额还是应该还。